Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
El poder en tus manos
EP138 | INFORMES | ¿Cómo avanza la participación política de las mujeres en América latina?
EP 138 • 03:42
Entrevistas ADN
Torres Saravia niega vinculación con presunta red de prostitución en el Congreso
EP 1767 • 21:09
Informes RPP
Dina Boluarte y la marea política rumbo al 2025
EP 1234 • 05:31

Walter Ayala solicita control de plazo de investigación fiscal en su contra que habría vencido el 7 de enero

Ex ministro de Defensa solicitó que el PJ realice un control del plazo de la investigación preliminar que le sigue la Fiscalía
Ex ministro de Defensa solicitó que el PJ realice un control del plazo de la investigación preliminar que le sigue la Fiscalía | Fuente: Andina

Según el exministro de Defensa, Walter Ayala, investigado por presuntos ascensos irregulares en las FF.AA. y la PNP, la Fiscalía no ha emitido una resolución que precise que el plazo de la investigación preliminar venció el 07 de enero.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El exministro de Defensa, Walter Ayala, solicitó al Juez Supremo, Juan Carlos Checkley, que realice un control del plazo de la investigación preliminar en su contra, por parte de la Fiscalía, que se le sigue por la presunta injerencia del Ejecutivo en el proceso de ascensos de oficiales en las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y la Policía Nacional (PNP) que fue denunciado en agosto del 2021.

Alega vencimiento de plazo

La solicitud fue realizada durante la audiencia virtual del último viernes, 23 de setiembre, donde Ayala indicó que, hasta el momento, el Ministerio Público no ha emitido una resolución donde se precise que el plazo inicial de 60 días que se decretó para esta investigación preliminar venció el pasado 07 de enero.

Sin embargo, el Fiscal Supremo Adjunto, Marco Huamán, pidió que se declare infundado el pedido del extitular de Defensa al señalar que el plazo de esta investigación preliminar fue ampliado por 36 meses, al tratarse de un caso vinculado a una presunta organización criminal.

"El plazo establecido para esta investigación es legal y razonable” enfatizó el representante de la Fiscalía.

Tras escuchar a las partes , el magistrado Checkley Soria anunció que notificará su decisión dentro del plazo de ley. 

Cabe señalar que éste es uno de los 6 casos por los que la Fiscalía investiga también al jefe de Estado, Pedro Castillo Terrones.

Acusaciones

Como se recuerda, el 8 de noviembre del año pasado, José Vizcarra Álvarez, excomandante General del Ejército, sostuvo en Ampliación de Noticias que el entonces secretario presidencial, Bruno Pacheco, y quien era titular de Defensa, Walter Ayala, en coordinación con el presidente, le pidieron el ascenso irregular de dos coroneles.

"Yo sí recibí algunos pedidos que me hicieron conocer antes del proceso, a través del secretario Bruno Pacheco, el ministro de Defensa y los mensajes  a través del edecán del ministro de Defensa. Eran varios los recomendados y en diversos grados", manifestó entonces.

El coronel Vizcarra Álvarez quiso descartar que el coronel Fidel Bocanegra hubiera utilizado algún medio para poder ascender; sin embargo, precisó que los pedidos de ascenso fueron solicitados para el coronel Sánchez Cahuancamo y el coronel Ciro Bocanegra.

El excomandante indicó que, entre el 11 y 13 de octubre del 2021, fue al Ministerio de Defensa (Mindef) llevando las actas de ascenso.

“El señor ministro llamó por teléfono a Palacio y me increpó que los recomendados no habían ascendido y que el secretario (Pacheco) estaba incómodo”, sostuvo.

Vizcarra Álvarez aseguró que Pacheco hablaba a nombre del presidente Pedro Castillo. Ante ello, solicitó conversar con el mandatario y, tras insistir, tuvo una reunión con el jefe de Estado el viernes 15 de octubre de ese año a las 19:00 horas.

“Yo pensaba que el presidente no tenía conocimiento de esta situación, entonces le manifesté de esta situación y (el presidente Pedro Castillo), después de sugerirme de cómo hacer ascender al señor Ciro Bocanegra, le manifesté que no era posible porque no respetaba las reglas”, detalló.

Tras esas acusaciones, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción inició la recopilación de información para determinar si existía delito en el caso de los presuntos ascensos irregulares. 


NUESTROS PODCAST

La cultura en la campaña electoral a la alcaldía de Lima

En esta campaña electoral, los candidatos a la alcaldía de Lima difunden muy poco sus propuestas culturales. ¿Cuáles son éstas? ¿Existen? En el siguiente informe repasamos las iniciativas que consignan en sus planes de gobierno.

Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA