Estás escuchando
En vivo
La Corte Superior de Justicia de Lima declaró inadmisible el recurso presentado por el excomandante de la PNP por razones formales y dio un plazo de tres días para subsanar las observaciones.
Judiciales
Poder Judicial declaró inadmisible amparo interpuesto por Jorge Angulo contra Dina Boluarte y el Mininter
El Poder Judicial declaró hoy inadmisible la demanda de amparo constitucional presentado por el excomandante de la Policía Nacional del Perú (PNP) Jorge Angulo Tejada contra la Presidencia de la República y el Ministerio del Interior (Mininter) con el objetivo que se declare nula la resolución que lo apartó de la jefatura de la PNP y lo pasó al retiro. El recurso presentado por Angulo fue rechazado por razones formales y se la ha otorgado un plazo de 3 días para subsanar observaciones.
De acuerdo a una resolución emitida por la Corte Superior de Justicia, la demanda de Angulo fue presentada de manera electrónica y cuando se intenta abrir el documento para su impresión se genera un error que impide continuar con el procedimiento.
"Dicha situación impide calificar debidamente la demanda [...] por lo tanto dicho extremo deberá ser subsanado por el demandante" en un plazo de 3 días, indica el documento judicial.
#LoÚltimo Juzgado de Lima declara inadmisible demanda de amparo interpuesta por Jorge Angulo Tejada en contra de la Presidencia de la República y Ministerio del Interior para declarar nula la resolución que da por concluida su designación como comandante general de la Policía. pic.twitter.com/qhVE63Sanz
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) February 12, 2024
El tercer Juzgado especializado en lo constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima precisa que requiere contar con la resolución del Gobierno de Dina Boluarte que cesó en el cargo de Jorge Angulo y dispuso su retiro el ejercicio policial, un documento que está incluido en el amparo del demandante.
El domingo 4 de febrero, Angulo Tejada presentó una demanda de amparo constitucional contra su destitución del cargo de comandante general de la PNP y su pase al retiro luego de que se le imputara faltas muy graves por el incidente de finales de enero en Ayacucho en el que la presidenta Dina Boluarte fue agredida por dos mujeres que burlaron el cerco policial. En su discurso de despedida del cargo, el último 24 de enero, calificó a esta medida de “abrupta, irregular e ilegal”.
El oficial en retiro sustenta su demanda en la vulneración a su derecho al principio de legalidad, el debido procedimiento, a la debida motivación "al principio de tipicidad, el honor y la buena reputación" y en consecuencia pide su inmediata reincorporación a la actividad "como Teniente General de la Policía Nacional del Perú y en el cargo de Comandante General de la Policía Nacional del Perú con todas las prerrogativas que correspondan".
Eto Cruz, abogado de Angulo Tejada, dijo este lunes a la Rotativa del Aire de RPP que las observaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima serán subsanadas antes del plazo otorgado.
Inseguridad ciudadana: Ya vamos por el séptimo Comandante General de la PNP en menos de cuatro años
Mientras los casos de homicidios, extorsión y secuestros aumentan en nuestro país, la Policía Nacional de Perú va por su séptimo Comandante General en menos de cuatro años. ¿Cómo impactan estos cambios en la lucha contra la inseguridad ciudadana, que cada vez es un problema más grave que afecta a los ciudadanos? Los detalles a continuación.
Amparo contra la resolución que lo "defenestra" de la comandancia de la PNP
El miércoles pasado, en conversación con RPP, Cruz explicó que el objetivo de la demanda de Angulo “es que se ordene la reincorporación” de Jorge Angulo a la dirección de la Policía Nacional.
“Este es un amparo que se ha dirigido contra la resolución suprema que lo defenestra y contra la carta que emitió la presidencia de la República donde le imputa que habría cometido faltas muy graves”, indicó el letrado.
A ello, agregó que ambos documentos violan una serie de aspectos como el principio de legalidad, el debido proceso sancionador disciplinado, la debida motivación y el principio de tipicidad.
“Todo esto ha desencadenado dos derechos sustantivos a nivel constitucional que es el honor y la buena reputación”, añadió
Asimismo, manifestó que si el recurso de amparo es admitido, el siguiente paso que darán será el de interponer una medida cautelar “para que se suspenda (su pase al retiro) y se le reincorpore provisionalmente”.
Te recomendamos
Jose Antonio Flores Diaz Periodista
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
