El ministro del Interior, Juan José Santiváñez, dijo que el allanamiento responde "al inicio de una investigación fiscal de presunto tráfico de influencias".

Durante la diligencia de allanamiento a la vivienda del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, por un presunto tráfico de influencias, el titular del Mininter refirió que se trata de "un show de la Fiscalía" para perjudicarlo.
"Para mí esto es un show de la Fiscalía que definitivamente tiene la intención de exponernos a mí y a mi familia, pero nosotros estamos con absoluta tranquilidad", manifestó.
"Desde el momento en que la Fiscalía llegó, que fue más o menos a las 5:20 de la madrugada, inmediatamente les abrimos la puerta y comenzó la diligencia. Lo que sí quiero dejar en claro es que en el momento en que llegó la Fiscalía pretendieron llevar a cabo la diligencia sin la presencia de mi abogado, a pesar de que nosotros le informamos que nuestro abogado había sido comunicado y más o menos demoró 19 minutos en llegar. Pero la Fiscalía insistió en llevar la diligencia sin que mi abogado designado estuviera aquí", agregó.
Te recomendamos
¿Cuál es el motivo del allanamiento?
Santiváñez mencionó que el allanamiento responde a una investigación por presunto tráfico de influencias, ya que, de acuerdo con la tesis fiscal, el titular del Mininter habría intentado favorecer a Miguel Marcelo Salirrosas, un expolicía sentenciado a más de 27 años de cárcel por asociación ilícita y usurpación.
"La alegación es que hace la Fiscalía hace este allanamiento aduciendo el inicio de una investigación de presunto tráfico de influencias, donde refieren que en mi práctica profesional como abogado, antes de ser ministro, habríamos, en el estudio, cobrado una suma de 20 mil dólares, supuestamente por un facilitamiento en el Tribunal Constitucional", aseveró.
"Yo ya me he expresado en diversos medios de comunicación que esa información es absolutamente falsa. Efectivamente, hay un monto, que es el monto referido que nosotros cobramos como honorarios profesionales. Jamás se ha gestionado ningún tema en el Tribunal Constitucional. No conozco personalmente a ninguno de los magistrados, no tengo ninguna relación con ello", añadió.
Según el fiscal Luis Ballón, Santiváñez, como abogado defensor de Salirrosas, habría solicitado 20 mil dólares a una persona cercana al sentenciado a cambio de garantizar un fallo favorable en el Tribunal Constitucional (TC), donde presentó un recurso de agravio constitucional tras el rechazo de un habeas corpus.
No obstante, en conversación con RPP, el magistrado del Tribunal Constitucional, Gustavo Gutiérrez Ticse, negó que el ministro Santiváñez haya intentado influir en favor de Salirrosas.
Te recomendamos
Video recomendado
Comparte esta noticia