Estás escuchando
En vivo
por Redacción RPP
·A través de un comunicado, el Sistema de Naciones Unidas en el Perú señaló que la separación de poderes es un principio fundamental para una democracia plena.
El Sistema de Naciones Unidas en el Perú expresó su preocupación ante la aprobación en el Congreso de La República de una investigación sumaria contra los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), un proceso que podría llevar a la remoción total de sus siete integrantes.
A través de un pronunciamiento, Naciones Unidas señaló que la JNJ "tiene un rol crucial para mantener el equilibrio de poderes y para la administración de justicia en el país".
Además, recuerda que esta entidad es la encargada de nombrar, "previo concurso público de méritos y evaluación personal, a los jueces y fiscales de todos los niveles, así como a quienes lideran los organismos electorales".
Pronunciamiento del Sistema de las Naciones Unidas sobre investigación sumaria a miembros de la JNJ
— Naciones Unidas Perú (@ONUPeru) September 8, 2023
🔗 https://t.co/z8yHpiRBo4 pic.twitter.com/5nvJRdZrm7
Piden equilibrio de poderes
El Pleno del Congreso aprobó este jueves encargar a la Comisión de Justicia y Derechos Humanos la investigación sumaria por causa grave a los miembros de la JNJ por un plazo máximo de 14 días hábiles.
El pronunciamiento de Naciones Unidas, titulado 'La separación de poderes es un principio fundamental para una democracia plena', señala que de acuerdo los Principios Básicos de la organización aprobados en Asamblea General indican que "todas las instituciones gubernamentales y de otra índole respetarán la independencia de la judicatura (principio 1)".
Además, señala que "la Constitución Política del Perú en su artículo 43 menciona que el Gobierno se organiza según el principio de separación de poderes".
"Solo defendiendo y garantizando los principios de separación y equilibrio de poderes se puede aspirar a consolidar una sociedad justa y democrática para el beneficio de todas las personas", concluye el comunicado de Naciones Unidas.
¿Qué plantea la moción contra la JNJ aprobada en el Congreso?
La moción para investigar a la JNJ fue presentada por la congresista Patricia Chirinos (Avanza País), fue aprobada por 84 votos a favor, 22 en contra y 7 abstenciones. Este pedido planteaba inicialmente un plazo máximo de 7 días hábiles para la investigación sumaria a los integrantes de la JNJ; sin embargo la congresista Martha Moyano propuso ampliar el periodo a 14 días hábiles.
La moción 7565 propone la remoción de todos los miembros de la JNJ:
-Imelda Julia Tumialán Pinto
-Aldo Alejandro Vásquez Ríos
-Henry José Ávila Herrera
-Luz Inés Tello Valcárcel de Ñecco
-Humberto de la Haza Barrantes
-María Amabilia Zavala Valladares
-Guillermo Thornberry Villarán
A ellos les atribuye las siguientes faltas:
-Emitir un pronunciamiento sobre el proceso de antejuicio y juicio político de la exfiscal de la Nación Zoraida Avalos Rivera.
-La supuesta intromisión ante los miembros de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para pronunciarse a favor de la inhabilitada exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos.
- La interpretación del numeral 3) del artículo 156 de la Constitución Política del Perú sobre el límite legal de edad para el acceso a la JNJ.
- No cumplir con presentar el informe anual ante el pleno del Congreso de la República.
Te recomendamos
Comparte esta noticia
![¡En plena audiencia! Acusado atacó a jueza que le negó la libertad condicional [VIDEO]](https://e.rpp-noticias.io/small/2024/01/04/mmd-vd-20240104-clj-usa-justiciacriminalidad-349g2vy-es-1520871mp4_1520872.webp)
