La Comisión de Ética dispuso el archivo de la denuncia contra Alcarraz y Espinoza por presunto intercambio de favores, contra Arriola por presunto recorte de sueldos y contra Valer por supuesto patrocinio indebido.
La Comisión de Ética, presidida por los legisladores Álex Paredes (Bloque Magisterial), María Taipe (Perú Libre) y Nelcy Heidinger (APP), dispuso ayer, lunes, archivar tres denuncias contra cuatro parlamentarios por diversas presuntas infracciones al Código de Ética del Congreso.
Se trató de los casos que involucran a los congresistas Kira Alcarraz y Darwin Espinoza, ambos de la bancada de Podemos; José Arriola, también de la misma bancada; y Héctor Valer de Somos Perú.
Los casos y las votaciones
Kira Alcarraz y Darwin Espinoza afrontaban una denuncia por un presunto intercambio de favores. Un reportaje del dominical Punto Final reveló, en abril de 2024, que el despacho de Alcarraz Agüero habría contratado a Stephanía Cuya Bezzolo, quien fue colaboradora de Espinoza desde la campaña electoral del 2021, a cambio de que se le cediera el cupo de Acción Popular en la Comisión de Ética, durante la anterior legislatura.
Por su parte, Darwin Espinoza habría contratado a Myrna Mosso, quien se habría desempeñado como coordinadora del despacho de Alcarraz entre el 2021 y 2022. Dicho contrato, según el reportaje, se habría dado el mismo mes en que Cuya Bezzolo fue empleada por la congresista.
Al respecto, la Comisión de Ética determinó que no se pudo acreditar que ambos parlamentarios hayan coordinado las contrataciones de sus allegados ni que hubiera habido alguna irregularidad con que Espinoza haya cedido a su ahora colega de bancada un cupo en la referida comisión.
La denuncia fue archivada con 8 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención. Los votos a favor del archivo fueron de Fuerza Popular, Perú Libre, Bloque Magisterial, Alianza para el Progreso y Acción Popular.
Asimismo, la Comisión de Ética archivó la denuncia contra José Arriola por presunto recorte de sueldos a sus trabajadores parlamentarios, interpuesta luego de que se revelara que Yolanda Cuya Llajaruna, excoordinadora del despacho de Arriola Tueros, aseguró que el dinero que se habría recortado iba directamente a la cuenta bancaria del legislador. Además, ella señaló que tenía la orden de recolectar los montos económicos.
“Yo como subordinada acato esa orden (de recolectar el dinero) por temor a que se me despida”, indicó.
Cabe resaltar que la Fiscalía de la Nación presentó una denuncia constitucional contra el congresista tras ser acusado de recortar las remuneraciones de al menos siete trabajadores de su despacho. Al respecto, el Ministerio Público estima que el monto total del recorte de sueldos ascendería a S/100 mil soles.
No obstante, con 5 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, la comisión presidida por Álex Paredes determinó que no existen indicios suficientes que acrediten que Arriola recortó el sueldo a sus trabajadores.
Asimismo, decidió aplicar el principio jurídico ne bis in idem, que señala que no se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo delito o infracción. Cabe recordar que Arriola ya había sido sancionado por la Comisión de Ética por este caso con una amonestación escrita pública y una multa.
Los congresistas que votaron a favor de archivar la denuncia fueron Alex Paredes (Bloque Magisterial), Rosangella Barbarán (Fuerza Popular), Kelly Portalatino (Perú Libre), Elvis Vergara (Acción Popular) y María Taipe (Perú Libre).
🔴 #LoÚltimo | Con 5 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, se APRUEBA por MAYORÍA el Informe Final seguido contra el congresista José Arriola Tueros, el cual declara fundado el “Ne bis in idem” pic.twitter.com/w0NPHPBA9t
— Comisión de Ética Parlamentaria (@comision_etica) March 17, 2025
Finalmente, la referida comisión decidió archivar la denuncia contra Héctor Valer por supuesto patrocinio indebido. En este caso, se señaló que el parlamentario habría realizado gestiones a favor de una empresa privada en una licitación pública para el recojo de residuos sólidos de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho.
No obstante, la Comisión de Ética determinó que Valer ejerció su labor de fiscalización y control ante presuntas irregularidades en el referido municipio. En este caso, la decisión de archivar el caso fue por unanimidad.
Te recomendamos
Video recomendado
Comparte esta noticia