Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Metadata
METADATA E264: CES 2025... ¿Es el año de Windows 11? Los lanzamientos de celulares que llegan este enero
EP 264 • 18:08
Letras en el tiempo
Historias con suerte
EP 1 • 41:11
Entrevistas ADN
Perú se prepara para unas elecciones sin precedentes, señala presidente del JNE
EP 1773 • 10:21

Gagó asegura que es ´ilegal´ el pedido de suspensión por 120 días

´No existe por ningún lado una falta ética, por eso, si hay sanción, sería una sanción política y yo tendría que pensar que de una vez que me quieren silenciar´, expresó en conferencia de prensa.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

A pocas horas de que la Comisión de Ética someta a votación el informe que recomienda la suspensión del congresista Julio Gagó por 120 días, el fujimorista se defendió y aseguró que sancionarlo sería un acto "ilegal".

"No existe por ningún lado una falta ética, por eso yo espero que no haya sanción, porque si hay, sería una sanción política y yo tendría que pensar que de una vez que me quieren silenciar", expresó el legislador al tiempo de demandar "imparcialidad" a sus colegas y un "voto de conciencia", de acuerdo a la normatividad legal de país.

En conferencia de prensa, afirmó que él no dirige la empresa Copy Depot S.A. formada, dijo, 12 años antes de que sea congresista.

Sin embargo, el informe final de Ética recomienda suspender al Gagó por 120 días de su labor parlamentaria, por faltar a la investidura de su cargo, al ir en contra de la Ley de Contrataciones del Estado, el cual indica que los congresistas están impedidos de licitar con el sector público.

Por su parte, el abogado de Gagó sostuvo que se estaría pretendiendo violar el Reglamento del Congreso, el Código de Ética, pues "no existe una infracción como la que se le atribuye" a su patrocinado.

Aseguró que dichos estamentos no establecen que constituya una infracción disciplinaria el hecho de tener control o injerencia sobre terceros o una empresa.

"Lo que está haciendo la comisión es sumamente peligroso, porque al no tener pruebas y evidencias contra Gagó, lo que está haciendo es inventar y crear, sin base normativa alguna, una infracción disciplinaria", alertó el letrado.

Tags

Lo último en Lima

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA