Buscar
RPP Noticias
Estás escuchando En vivo
 
00:00 / 00:00
Lima
89.7 FM /730 AM
Arequipa
102.3 FM / 1170 AM
Chiclayo
96.7 FM / 870 AM
Huancayo
97.3 FM / 1140 AM
Trujillo
90.9 FM / 790 AM
Piura
103.3 FM / 920 AM
Cusco
93.3 FM
Cajamarca
100.7 FM / 1130 AM
La información más relevante de la actualidad al momento
Actualizado hace 0 minutos
Informes RPP
De Palacio a Palacio: los juicios acechan a los expresidentes en 2025
EP 1238 • 06:12
RPP Data
2024: El año del aumento de la inseguridad alimentaria en el Perú
EP 246 • 03:31
El poder en tus manos
EP139 | INFORMES | ¿Qué reformas electorales quedaron pendientes en el Congreso de la República?
EP 139 • 03:13

Defensoría rechaza pedido de vocal para que Ana Estrada escuche a miembros de iglesias opositores a la eutanasia

Percy Castillo estuvo esta mañana en Ampliación de Noticias.
Percy Castillo estuvo esta mañana en Ampliación de Noticias. | Fuente: RPP

Percy Castillo, adjunto para los derechos humanos de la Defensoría del Pueblo, saludó el fallo de la Corte Suprema que ratificó la sentencia que le otorga el derecho a una muerte digna a la activista Ana Estrada; sin embargo, cuestionó el pedido de un vocal.

Todas las noticias en tu celular
¡Únete aquí a nuestro canal de WhatsApp!

El abogado Percy Castillo, adjunto para los derechos humanos de la Defensoría del Pueblo, saludó el fallo de la Corte Suprema que ratificó la sentencia que le otorga el derecho a una muerte digna a la activista Ana Estrada, al considerar que “lo que se ha reconocido es justamente que el derecho a la muerte en condiciones dignas es parte de la dignidad del ser humano”.

“La dignidad, que es el fundamento y sostén de nuestro Estado, se ejerce también cuando la persona tiene la posibilidad de decidir en qué momento desea poner fin a sus días, al considerar que su situación afecta gravemente su dignidad”, manifestó en Ampliación de Noticias.

“Esta innovación es nueva para el derecho peruano, no así para el nivel internacional, donde ya se ha reconocido el derecho a la muerte en condiciones dignas en España, en algunos estados de Estados Unidos, en Italia, en Argentina, en Colombia”, agregó.

El abogado indicó que, con esta sentencia, se introduce “una valoración nueva al derecho”, al reconocer que la muerte en condiciones dignas “es parte de este contenido a la dignidad que se expresa cuando la persona también puede decidir cuándo desea terminar su vida”.

Sobre el protocolo

Percy Castillo detalló que la sentencia de la Corte Suprema está dividida en dos partes; una primera que reconoce el derecho a la muerte digna, un derecho que “ya se ganó de forma definitiva” y es “inapelable”, según el abogado.

Y la segunda parte es la procedimental, en la que -sostuvo- hay un consenso de tres jueces que señalan que el protocolo para la ejecución de la sentencia debe ser técnico “y debe ser elaborado por el Ministerio de Salud y por EsSalud”.

Sin embargo, Percy Castillo advirtió que un vocal ha planteado que dentro del protocolo se incluyan algunas condiciones, como la intervención de representantes de iglesias que está en contra de la eutanasia, que -sostuvo- “a juicio de la Defensoría son inaceptables”.

“Este vocal plantea, por ejemplo, que participen iglesias, que Ana (Estrada) obligatoriamente escuche a representantes de iglesias que estén en contra de la eutanasia”, comentó.

“El protocolo tiene que ser eminentemente técnico, debe ser hecho por el Ministerio de Salud, por EsSalud, respetando criterios y estándares técnicos que ya existen en otros países y que hagan posible que Ana ejecute su libertad, su deseo, cuando lo considere”, sentenció.

NUESTROS PODCASTS:

- ‘Espacio Vital’: ¿En qué se parecen el fútbol y el coronavirus? El Dr. Elmer Huerta responde:


Tags

Lo último en Judiciales

Lo más leído

Suscribirte al boletín de tus noticias preferidas

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Buzon
Al suscribirte, aceptas nuestras políticas de privacidad

Contenido promocionado

Taboola
SIGUIENTE NOTA